Como fica o Difal ICMS em 2022?
Como é sabido, o STF, no julgamento do Tema 1093, julgou inconstitucional a cobrança do DIFAL Diferencial de Alíquotas nas operações e prestações interestaduais destinadas a consumidor final não contribuinte) prevista no Convênio ICMS 93/2015 do CONFAZ (Conselho Nacional de Política Fazendária). Para o STF, o DIFAL deveria ser disciplinado por meio de Lei Complementar e não por Convênio.
Na ocasião, os ministros decidiram que a referida declaração de inconstitucionalidade produziria efeitos somente a partir de 1º de janeiro de 2022. Ocorre que, para que o DIFAL pudesse ser cobrado em 2022, a famigerada lei complementar deveria ser publicada ainda em 2021 – o que, todavia, não ocorreu.
A Lei Complementar nº 190, que regulamenta o DIFAL, foi publicada somente em 05 de janeiro de 2022. Isso quer dizer que, em razão do princípio da anterioridade anual, previsto no art. 150, III, “b”, da Constituição Federal, o DIFAL somente poderá ser cobrado pelos Estados a partir de 1º de janeiro de 2023.
E embora a LC 190/2022 tenha feito menção expressa apenas ao princípio da anterioridade nonagesimal, é preciso lembrar que, na Constituição Federal, esse mesmo dispositivo (CF, art. 150, III, “c”) faz referência ao princípio da anterioridade anual (CF, art. 150, III, “b”), o qual deve ser respeitado, independentemente de previsão expressa na lei que disciplina o DIFAL.
O fato é que, após a publicação da LC 190/2022, teremos os seguintes cenários:
1º) Estados cobrando o DIFAL imediatamente, sem respeitar sequer o princípio da anterioridade nonagesimal; e
2º) Estados cobrando o DIFAL a partir de 05/04/2022, respeitando apenas o princípio da anterioridade nonagesimal.
Portanto, a fim de evitar cobranças indevidas, os contribuintes poderão ajuizar mandado de segurança visando o não pagamento do DIFAL no ano de 2022.
Últimos posts
Equipe Editorial0 Comentários
Mantida a liminar para a suspensão do IPI sobre produtos fabricados na ZF de Manaus
Equipe Editorial0 Comentários
STF julga inconstitucional lei do Paraná que determina a aplicação de 50% do repasse do ICMS em áreas indígenas
Equipe Editorial0 Comentários
CARF muda entendimento e decide pela não incidência de contribuição previdenciária sobre bônus de contratação
Tags
ANCT
ANPD
CARF
cofins
contribuintes
CSLL
debitos
decisão
declaração
desoneração
Difal
direito
empresa
empresarial
empresas
fiscal
ICM
ICMS
imposto
impostoderenda
impostos
IPI
IR
IRPF
IRPJ
isenção
ITCMD
LGPD
MarceloDiniz
MarceloDinizAdvogados
Marcelo Diniz Advogados
parcelamento
patrimonio
pensãoalimentícia
PGFN
pis
proteçãodedados
ReceitaFederal
RFB
sociedade
STF
STJ
tributo
tributos
tributário